El pasado lunes 23 de enero la Concejalía de Seguridad Ciudadana celebraba una reunión de la Comisión de Seguimiento de la Junta de Seguridad Ciudadana para presentar el borrador de una ordenanza municipal sobre convivencia ciudadana. Junto a los habituales presentes en este tipo de reuniones (grupos políticos con representación parlamentaria, federaciones de vecinos y fuerzas de seguridad), invitaban en esta ocasión a representantes de las organizaciones político juveniles de los partidos políticos con representación institucional en el Ayuntamiento.
Las Juventudes Socialistas de Gijón decidimos no asistir a esa reunión, presentando a la misma un escrito en el que explicábamos los motivos.
En esta ordenanza municipal se trata algunos aspectos relativos a la regulación del ocio juvenil, que afectará a una buena parte de la población joven de Gijón. Consideramos que nuestra presencia, así como la del resto de las organizaciones político juveniles, como Foro Joven, Nuevas Generaciones (NNGG), y IU Juventud, no era suficientemente representativa de la voz de los y las jóvenes de la ciudad.
Ante la dificultad de abrir los cauces de participación, la presencia de todas las entidades juveniles, sociales y políticas, es una forma mucho más representativa de trasladar esa voz, y la única plataforma reconocida, en la que todas las entidades asociadas tienen voz y voto es el Conseyu de la Mocedá de Xixón.
No podemos entender como a NNGG les puede resultar mucho más representativa la presencia de sólo cuatro organizaciones, de carácter político, frente al de una portavocía plural que represente a un número de entidades juveniles de todo tipo, a las que podría dárseles la oportunidad de opinar sobre cuestiones que les atañen. Parece que están en la misma dinámica que el Gobierno gijonés, de hacer caso omiso a quienes no opinan como ellos.
Desde Juventudes Socialistas de Gijón, en este sentido, hemos tenido la iniciativa de mantener un diálogo con las entidades de la ciudad, para que nuestra voz aglutine el sentir de las y los jóvenes gijoneses/as, y en ese sentido seguiremos trabajando. Pero vamos a más. Queremos que cualquier joven, esté asociado/a o no, tenga la oportunidad de expresar sus opiniones sobre la ordenanza.
Por otro lado, fuera de buscar protagonismos, nuestro objetivo es poder aportar perspectiva sobre la propuesta del gobierno de Foro. Ese objetivo en ningún caso se hubiera visto cumplido con una intervención puntual (de sólo un día), y de diez minutos, que probablemente quede en papel mojado, sin un análisis profundo, comparativo y amplio sobre la realidad joven, y sin proponer ningún medio para que los y las jóvenes que no pertenecen a nuestras organizaciones políticas, o que no están asociadas en entidades juveniles, hablen y opinen sobre una ordenanza que va a tener repercusión sobre ellos y ellas mismas.
Considerábamos también, que por parte del Ayuntamiento se ha intentado polemizar con ciertos aspectos de la ordenanza municipal que tienen que ver con las formas de ocio juvenil, para obviar cuestiones de suma gravedad, como que no se tenga en cuenta los derechos de la ciudadanía, que las sanciones sean exclusivamente económicas y recaudatorias, o que los hechos sancionables sean totalmente discrecionales. En definitiva, su ineficacia.
Decíamos también, que las opiniones de nuestra organización están representadas ya por el grupo municipal socialista. Nuevas Generaciones nos acusa de no tener discurso propio, y de conformarnos con “lo que digan nuestros mayores”.
No sabemos cómo funciona el PP gijonés en este caso, pero cuando nosotros y nosotras decimos que el Grupo Municipal Socialista nos representa, lo que transmitimos es que la voz de Juventudes Socialistas de Gijón es tenida en cuenta por nuestros compañeros y compañeras del GMS, y que tenemos la capacidad de aportar para que nuestra perspectiva joven conforme el discurso, más aún cuando las cuestiones tratan sobre jóvenes.
Entendíamos, por tanto, que ni el procedimiento de elección para la representación joven en esta Comisión de Seguimiento, ni el formato de la misma era el adecuado, y que no respondía a la sensibilidad que requiere la actuación del Gobierno para hacer partícipe a la ciudadanía joven, y por tanto, nuestra presencia era una burla a la participación democrática.
En cuanto a la valoración de la ordenanza, como expresamos anteriormente, pretendemos que no sea una valoración única y sesgada, y por eso mantenemos abierto el debate con las entidades sociales de Gijón, para que nos expresen sus opiniones y consideraciones, que para nosotros y nosotras parte de la idea de que no puede criminalizarse a los y las jóvenes por el mero hecho de serlo, ni por las formas en las que disfruten de su tiempo de ocio, ni puede pretenderse que mediante regulaciones legales restrictivas desaparezca el consumo del alcohol en el espacio público. Es necesario fomentar la educación formal y no formal, mejorando las habilidades sociales de las y los jóvenes como un factor de protección frente a los riesgos de los actuales modelos de ocio, y que debe compatibilizarse la libertad de una parte de la ciudadanía, que no es necesariamente joven, para ejercer su ocio, con el derecho al descanso de la otra parte.
Asimismo, somos conscientes de que los y las jóvenes no asociados/as de la ciudad pierden la oportunidad de tener voz en este proceso, y también queremos abrir el debate para que puedan participar abiertamente, a través de este blog, y poder así trasladarlo donde corresponda.
